Впечатления обо всём

20.09.2012


fagott про Вильгельм Гауф 20 09
Мой любимый с детства писатель. Только ранняя смерть не дала развернутся его таланту. Жаль, что не всё переведено и мало издаётся. Для детей и почитателей вроди меня сказочник на века.

propan про Ахманов: Магриб [= «Ворон»] (Альтернативная история) 20 09
Уважаемый Автор и все остальные Авторы. Вы такие умные. Над вами нависла угроза остаться без средств к существованию. Создайте сай, где бы ваши книги стоили адекватных денег и самое главное, чтобыза них можно былобы заплатить вам без гемора, как на всех остальных, ныне существующих сайтах. Намного проще купить билеты на сайте Австрийских авиалиний, чем купить книгу на том же литресе. И очень многие бы не качали бесплатно книг на флибусте или здесь, а покупали бы или перечисляли вам всем деньги. Но когда у нас книги стали стоить в магазинах дороже чем в Европе или в Америке и когда ОЗОН за книжку стоимостью в сто рублей предлагает её же с доставкой за, без малого, девять сотен, то что остаётся делать? Я, например, человек сознательный, я бы платил. И думаю, таких как я немало.



Andrey24 про Полищук: Деляга (Возвращенец) [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Отличная книга. Редкость в альтернативе.

prjanik про Сибеллиус: Тайны червя [De Vermis Mysteriis] (Религия, Эзотерика) 20 09
Уважаю человека. которому не лень было придумать все это и подать под авторством придуманного Лавкрафтом Сибеллиуса. )

Ivan1 про Докинз: Величайшее Шоу на Земле: свидетельства эволюции (Биология) 20 09
Losano, я отвечу. 1) существование третьего глаза не доказано в серьезных работах, 2) то, что мозг используется лишь в мизерных долях процентов - миф, мозг нормально используется, почитайте любой учебник физиологии, 3) об аппендиксе почитайте в любом медицинском справочнике.

fуlhtq про Чистяков: Холодный оружейник. Книга 1. Собиратель [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Для Лома, прочтите форматированную версию, вот здесьhttp://lib.rus.ec/b/395133. Там и аннотация есть

Ivan1 про Шляхов: Скорая помощь. Обычные ужасы и необычная жизнь доктора Данилова (Современная проза) 20 09
Читал в твердом варианте. Это - типичный производственный роман, очень хорошо написанный. Возможно, автор подражает Хейли. Если не считать нескольких мелких неточностей (у кого их нет?), то к роману нарекания отсутствуют, за исключением довольно своеобразной любовной линии.

Ежебока про Кехо: Подсознание может всё! (Психология) 20 09
Совершенно точно нельзя получить путем самовнушения то, на получение чего не имеешь разрешения от родителей или кого-то еще. Прочитавшим "Подсознание может все" и излишне воодушевившимся стоит еще ознакомиться с книгой "Люди, которые играют в игры" Эрика Берна. Невозможно быть богатым, если не получил разрешения на это, невозможно добиваться успеха, если не имеешь разрешения на это и т.п. Но в случае, если разрешение получено, может быть самовнушение действительно помогает. Родительские предписания и отсутствие разрешений накладывают ограничения на судьбу человека, и это надо учитывать.
Upd. Вообще, на мой взгляд, никакое самовнушение отменить действующие в нашем мире законы не способно - это относится к физическим законам, к психологическим, к социальным и прочим. Поэтому если самовнушением и можно на что-то повлиять, то только на то, что не определяется жестко существующими законами.

analist про Сансон: Психопедагогика и аутизм. Опыт работы с детьми и взрослыми (Психология) 20 09
Книга о работе центра в целом, как системы, о том, как взаимоействует центр с другими институтами, с семьей.
Методик адаптации, обучения, коррекции поведения аутистов в книге нет.

Лом про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Предположение, что Surov1802 - это и есть Бирюк не лишено здравого смысла. Так книгу даже гомосек не похвалит - только автор

Лом про Федотов: Закон Хильми [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Как боевик - нормальная книга. Только я хотел фантастику. Как фантастика - фигня! Где-то согласен с Волком, хотя он, как обычно, судит по книге. прочитав аннотацию по диагонали. Общая оценка:

Лом про Чистяков: Холодный оружейник. Книга 1. Собиратель [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Пытался прочитать начало, чтобы понять, о чём книга, так как нет аннотации. Мутно. Расплывчато. Невнятно. Нечитаемо.

A4o про Федотов: Закон Хильми [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
хз, мне понравилось..Только немного непонятно в эпилоге.

Лом про Дубровин: История, в части касающейся (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 09
А Волк-59, судя по комментариям, уже перешёл в шестой класс. Поздравляю. Успехов в учёбе :)
А Drosselmeierу, второй ипостаси Волка, уже скучно обсирать книги - он уже обсирает читателей. Избыток дерьма в организме при отсутствии других радостей в жизни. Пожалеем убогого.

skorpokor про Швайцер: Маска чародея [The Mask of the Sorcerer ru] (Фэнтези) 20 09
На первый взгляд кажется, что автор просто решил поиздеваться над читателем. Однако ближе к середине осознаёшь, что всё это был лишь интересный психологическийприём

Losano про Звездная: Хелл. Приключения наемницы (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 09
Все же заметно женский стиль.Много заботы о "месте ниже живота".Я бы предложил героине взвод солдат чтобы спокойней жить было!

koenig39 про Лизюков: Что надо знать воину Красной Армии о боевых приемах немцев (Справочная литература) 20 09
Почти исчерпывающая иллюстрация "из первых рук", показывающая как именно и за счёт чего на начальном этапе войны немцы добивались тактических успехов, которые затем переводились в стратегические. Из брошюры также можно понять уровень подготовки бойцов Красной Армии. К концу 42 года этот уровень наконец-то вырос до "картинки", описанной Лизюковым, и война уже пошла обратно.

Автор - Герой Советского Союза (за оборону Соловьёвской переправы), погиб летом 1942г., командуя танковым корпусом, наносившим контрудар под Воронежем. Нельзя не отметить, что оба его брата погибли в войне, а Петр также стал Героем Советского Союза.

Читать всем интересующимся тематикой.

winderdale про Викинг [Александр Мазин] 20 09
Те, кому нужны сопли, борьба добра с ослом, возведение женщин на пьедестал - пусть Мазина не читают. Толкиен сотоварищи пусть рулят. Или Перумов. Или Лукьяненко. А мне импонирует именно жесткий, жестокий мужской мир, созданный в Викинге, Варяге, Варварах. Убивать врага - это по-мужски. Пользовать женщину - это по-мужски. И т.д. И не надо скорбной юдоли слёз. Показателен диалог викинга и монаха в этом смысле в третьей книге. Мужчины - серия Викинг именно для вас. Она увлекательна и полна животного магнетизма.

Losano про Докинз: Величайшее Шоу на Земле: свидетельства эволюции (Биология) 20 09
Я раньше верил Дарвину,но сейчас скажу одно"Возможно но сомнительно".Кто ответит про "третий глаз",почему мозг используется лишь в мизерных долях процентов,зачем нужен аппендикс, называемый ошибкой господа бога.Специалисты зададут еще сотню вопросов.Я лишь интересующимся этой темой посоветую почитать Белова.

nyta-74 про Браун: Сокровенные тайны [= За семью печатями] (Любовные детективы) 20 09
Понравилась книга. Интрига с убийцей матери ГГ сохранялась до финала романа. Правда в процессе чтения возникали догадки, но, автор умело сводила их все на нет, что очень ценно в детективах. И любовная линия в романе без "соплей", что тоже импонирует.

eternal-return про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Срамота!!!(С)
вп0пуданец (п0паданец) - +1000500.
п0паданец - это жанр такой?
Надо ввести этот жанр в список.

Adan75 про Сатклифф: А ты попробуй [Are You Experienced? ru] (Современная проза) 20 09
Унылое нытье жалкого ничтожества.

сергей васильевич великий про Герритсен: Хирург [The Surgeon ru] (Медицинский триллер) 20 09
Вообще ее надо было назвать не Хирург а доктор хирург

Belomor.canal про Манн: Путь на Волшебную гору (Биографии и Мемуары) 20 09
Отличая книга для всех поклонников интеллектуальной литературы и творчества Т. Манна.

Karischka про Харри: Самозванка (Короткие любовные романы) 20 09
хорошя добрая сказка для 16 девочек :)

Losano про О. Генри 20 09
Отличный писатель.Многим нынешним есть чему поучиться.Ни бойни ни блядства ни супер технологий 23 века ни суперсказочных героев а читаешь не оторвешься!!

iBаrin про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
п0паданец-вп0пуданец..
Для любителей вп0пентрахен.
Тот, кто поставил тег: "гомосексуальный контент" сделал благое дело.

Идеев про Аксенов: Победитель (Фэнтези, Попаданцы) 20 09
Прочел с интересом. Довольно качественная вещь для своего жанра.

MellieMau про Гоулстон: Ментальные ловушки на работе (Психология, Корпоративная культура) 20 09
Надо же! А полезная оказалась книжка. Помогает сориентироваться в любимой работе.

LambadA про Темный принц 20 09
Хорошая весёлая и динамичная серия книг. Интересный выбор героев и их мировоззрения. В общем это стоит прочесть!
Оценка всей серии: Хорошо.

luk-71 про Штрафбат Его Императорского Величества 20 09
Удивительно.
Никогда бы не подумала, что автор - дядечка с фотографии (по виду типичный прапорщик) так виртуозно владеет словом, получше многих, типа знаменитых, писателей. Причем удается это ему без лишней вычурности. Правда, поначалу, не всегда удавалось отслеживать логику событий и ГГ. Например, читая, как очередной персонаж убегал от него окрыленный, думалось: "Господи, а чего он понял-то из речи Его Величества???". Но потом, вроде, устаканилось. Не скажу, что в восторге, но профессионализму автора должное отдаю, особенно элегантной ироничности, которая в меру и к месту.

Vezal про Бука 20 09
Убить так серию "Бука" нужно очень постараться.
Тем кому понравилась первая книга,даже не советую читать продолжение.
Пусть только хорошие впечатления останутся от Буки.

Maxim00 про Андрей Башаримов 20 09
На самом деле - все это "произведение"- жалкая и совершенно провальная попытка написать "как Сорокин". Но копрофаг, в отличие от г-на Башаримова, виртуозно владеет языком и широкой жанровой палитрой... а тут нет даже намека... В общем, напрасно потраченное время...

AlexLTB2011 про Волконский: Кольцо императрицы (Историческая проза) 20 09
Сначала нудно, а потом захватывает.

CooperD про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
ну не знаю насчет художественных достоинств детального описания процесса дефлорации задницы главного героя - здесь, наверное, могут быть любители такой "правды жизни", которым подобное нравится. Однако, хотелось бы заметить апологету творчества господина Бирюка - surov1802 - цари-императоры Романовы имели такое же отношение к Рюриковичам, как Брежнев к Сталину - даже не однофамильцы. Нужно быть совершенным идиотом, чтобы Невского записать в родоначальники московской династии, а Николая II (Голштейн-Готторпа-Романова) - в ее последние представители.
Посему, думается мне, что и ценность восхваляемого произведения весьма сомнительна.

Yan969 про Ивакин: 7 дней в июне (Альтернативная история) 20 09
Спасибо!
Особо радует нытье либерастов в коментах :)

Fly_Nightmare про Ричард Длинные Руки 20 09
Предположу последняя книжка будет называться Ричард Длинные Руки - Создатель

Vovchick21 про Наталья Исааковна Виленская 20 09
про Танец с драконами. Грёзы и пыль.
Качество перевода ниже плинтуса. Переводчик борется с русским языком и количество перлов немеряно. Такой перевод даже хуже, чем отсутствие оного.

Vovchick21 про Песнь льда и пламени 20 09
вот спасибо-то!!!
Рановато обрадовались. Качество перевода ниже плинтуса. Переводчик явно борется с русским языком и перлов словесности немеряно. Такой перевод даже хуже чем его отсутствие.


dedsaider про Круз: Земля лишних [компиляция] [Исход + Новая жизнь + За други своя] (Боевая фантастика) 20 09
Великолепно! Пожалуй, самое лучшее произведение у Круза! Срочно требуется продолжение!

Лугинина Катя про Сан: Отпусти - это всего лишь слово (Эротика) 20 09
Я в шоке.... Первая часть была просто не ральна. И смешно и весело и грустно и оторваться нельзя!!!!
P.S. во второй части вроде как автор хеппи-энд обещал... нашла я ее на дайри.ру. прочитала и ревела как белуга. если это ХЭ, то убейте меня я ничего не понимаю. Хотя возможно все еще в процессе написания, но по датам записям года два. если кто что знает напишите плиззззз!

karlson041067 про Арсеньев: Ленка-пенка [СИ, первая редакция] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Сильно, правдиво, страшно. Проняло до глубины души. Сомневающимся предлагаю посетить музей блокадного Ленинграда.

kirsche про Бубела: Беглец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Убийственный примитив, бросил на 23%.

nika497 про Тэй: The Franchise Affair [en] (Классический детектив) 20 09
The plot is interesting, the climax is unexpected, though the reading is too long, too many descriptions. On the whole however, it's worth reading.

nika497 про Тэй: Мисс Пим расставляет точки [Miss Pym Disposes ru] (Классический детектив) 20 09
Уж очень затянуто, все-таки, когда читаешь детектив хочется, чтобы все шло в более быстром темпе, а тут слишком уж мого наблюдений

Drosselmeier про Дубровин: История, в части касающейся (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 09
Волк в отличие от меня высказывается только о книгах. Нравится это кому, не нравится дело другое. Кучка долбо@бов типа eternal-return , alexvlad7@karelia.ru, Лом etc. начинает обсуждать даже не писанину волка, а его самого. Наверное он прав не отвечая на нападки :-) Я привык долбо@бам сообщать об их долбо@бстве. С чем их в очередной раз и поздравляю.

dachshaus про В. Бирюк 20 09
сначала весело, потом треп начинает через уши выливаться и зашкаливает количество проф-ляпов- автор в попытке объять необъятное слегка перенапрягся, ну ладно стеб он и есть стеб, но вторая часть уже не пошла совсем, какие то слишком клонированные все действующие лица...

Тупак про Злотников: Война [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 20 09
Поставил оценку хорошо, но на сомом деле ожидал много большего. Ведь 3 книги готовилось чтоб Россия ГА выстрелила. Да есть в Эпилоге что-то про это, но ведь хотелось бы что-то по конкретней. Потом, в каждой книге были такие сюжетные линии героев проживающих свою жизнь в ГА реальности - где они в этой книге? или пусть читатель сам додумывает? Так а ежели именно вашу версию хотелось бы прочитать: построил ли Митяй свою машину, и кем был на войне? Кем стал журналист? Уже в ГА-4 читаешь про цеппелины и все далее тишина. А ведь самое лучшее средство, даже с использованием водорода, за наблюдением на море - лучше чем самолеты или корабли-скауты. Затем про Японию написано что вступила в войну и все: как воевала, что получила, чем все окончилось? Это ведь тоже важно. В общем ощущения двоякие: с одной стороны дождались, а с другой хотелось бы что-то большее. Как минимум фанфики к ГА-миру, про людей в этой реальности ведь этот период реальный стимпанк. Можно кормиться и кормиться на этой благодатной почве. Вообщем хорошо, но могло быть лучше.

Zordar про Бондарь: Другой путь. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Отличнейшая книга, прочитал за один вечер, не мог оторваться)).С нетерпением буду ждать продолжения!
Оценка: отлично!

nt-voyt про Громыко: Космоэколухи [litres] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 20 09
Очень женская, очень «няшная» вещица. Дружеская компания, космические приключения, процесс «взросления киборга» (привет Ние «Через тернии к звездам"), биологические приколы. Последнее – особенно. Честно говоря, с ходу не припомню другой фантастики с таким количеством смешных «эко» придумок – симбионт Аайды чего стоит.
Первоначально интрига выглядит как цепочка приключений, затем перерастает в остросюжетный боевик. Если первая часть – откровенная комедия положений, то вторая, хоть и несет все признаки «фантастической реальности» - герои всех победят, Красная Армия прискачет вовремя – то все равно воспринимается вполне переживательно. И вообще, достаточно странное сочетание общей легкомысленности и серьезности, иногда жутковатости, деталей.
Много аллюзий – самая откровенная, наверно, это авторское описание состава ансамбля «Геном». Юбочка-шорты на Теде и вентиляционная решетка – то же мне, Мурлин Мурло.
Купила книгу в бумаге, и вот, гадаю, можно ли давать 12-летней девочке. Все-таки несколько эпизодов…...
Ах, да, самое главное - ура автору, покорителю биологических просторов рукавов вселенной!

S-vv-e-t-l-a-n-a про Пантелеев: Республика ШКИД (Детская литература: прочее) 20 09
Всем тем, кто сначала посмотрел фильм, а теперь думает, стоит ли читать - читать обязательно!
В книге главные герои показаны абсолютно другими - Мамочка вовсе не исполнитель "У кошки 4 ноги", а один из наиболее честных шкидцев, Цыган не только балагур, но и неисправимый казалось бы вор, который в итоге перерождается полностью, а вот ВикНикСор в книге играет несколько второстепенную роль (в отличии от фильма).
При учете того, что книга была написана в 1926-1927 г.г. в ней полностью отсутствует революционно-пропагандическая линия, когда авторы начинаю растекаться "мыслью по древу", что в современном мире читать было бы очень нудно и неинтересно.
В книге рассказывается и о первой влюбленности, и о первом разочаровании в любви, и о дружеской верности и честности, и описано много интересных забав, которые можно осуществить и сегодня.

kirsche про Поселягин: Первый фронт [СИ, с издательской обложкой] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
И ГГ и автор чудовищно наивны, а книга в целом весьма напоминает сказку, но ведь это можно сказать и о большинстве альтернативок.
Мотивировоки действий героев зачастую просто притянуты за уши. Да хоть взять горячеее желание офицеров и их семей (особенно семей!) отправиться в 1941-й с начинающейся войной, практически полным отсуствием привычных бытовых удобств, медицины и полной неясностью дальнейших перспектив.
В целом читабельно, хотя очень и очень слабо.

Антонина82 про Чертанов: Хемингуэй (Биографии и Мемуары) 20 09
Наверное, многим почитателям таланта писателя придётся не по душе новая версия его биографии. Но мне понравилась. Нет унылых перечислений фактов - в таком-то году он написал то-то и то-то... Он посетил такие-то города, встречался с тем-то и тем -то...
На страницах этой книги Хемингуэй - живой человек, со своими недостатками, а у кого их нет. Это изложение биографии не привело меня к переоценке творчества писателя. Нет, оценка осталась та же - очень высокая. Но знание деталей жизни писателя позволяет лучше понять некоторые его произведения, а также желание кое-что перечитать.

IT3 про Адамович: Вождь Диких земель (Фэнтези) 20 09
обычное попаданческое фэнтези,самиздатовского уровня.попадались мне вещи, как посильнее,так и поглупее.тема вообщем то неплоха,но владение языком на уровне старшеклассника.если вы любитель подобной литературы - можете смело читать,ежели нет - ничего не потеряете пропустив.

OddThomas про Елена Травкина 20 09
Кто писал - не знаю, а я, дурак, читаю....

Salient про Форпост (Валерьев) 20 09
Действительно противоречивые чувства. с одной стороны чувствовалось, что ГГ непостоянен что ли... С другой же - ох и помотало его.
В начале было тяжело читать, хотел бросить. То как он попал в другой мир - понятно. Но потом началось то, что и читать не хотелось. Море крови, насилия "в таких красках". Сюжет "не цеплял" пока он мотался со своим первым поселком. Но После измены Алины автора как подменили - сюжет просто засосал.
Конечно, можно долго прикапываться, что мол так в жизни не бывает. что денег столько вывести не выведет; Маша, проложившая себе путь через "передок", стала первой леди. Но жанр то какой?
На всей протяженности книги чувствовалось, что ГГ какой-то непостоянный. Его как болтает по полюсам своей уверенности. то он удивляется своим способностям, то для него все буднично, затем опять удивляется тому же...
В сюжете много неожиданностей. Есть чему поучиться у ГГ, но не всему :))
Вердикт - читать.

badbag про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Surov1802 - это походу и есть Бирюк. Невежа, гомосек и дегенерат - всё сходится.

badbag про Сомов: Солнечный Остров (Боевая фантастика) 20 09
Редко кого хвалю, но это как раз тот случай. Крепкая добротная фантастика старой школы. Грамотный язык, продуманный динамичный сюжет, все логично и ничего не забыто. Похоже новая звезда всходит. Рекомендую.
koenig39 то что ты еблан тупорылый мне понятно, вот что не понятно - где ты нашел педерастию. Приведи отрывок из книги.

Losano про Хайнлайн: Дорога славы [сборник] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 20 09
Из лучших книг Хайнлайна.И приключения и есть о чем подумать.

wg68 про В. Бирюк 20 09
"В летописях
того времени деяния приписываемые ему(типа ледовое
побоище)не упоминаутся.Все это появляется гораздо
позже в деяниях святого Александра Невского".
Побоище упоминается не только в русских летописях, но и в орденской хронике. А деяния, как вы выразились, написаны человеком, который знал и самого Александра и многих участников битвы. Так что на темы истории только со своей девушкой, при условии, что она блондинка.

badbag про Василий Головачёв 20 09
OYV хорошему писателю пираты - дополнительная реклама на халяву, а Головачев и не был никогда хорошим писателем. Для начала 90-х, не привередливому читателю, еще катила его писанина в составе сборников, так как зарубежных только начинали переводить, а то что он потом писал - откровенная херня. И то что он называет работой - имитация бурной деятельности, за это деньги не платят, пора бы уже осознать. Хотя судя по кидаемым заявам, у дедушки уже маразм начался.

Surov1802 про Бирюк: Буратино [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Автору респект.Великолепная серия.
И что интересно,судя по отзывам,не вникая
в суть, каждая свинья нароет в книге свего
дерьмеца.Над первой книгой проблевалися
народ не любящий геев.
Над второй готовят тазики ура-патриоты.
Может меня поправят,но у Православных из
коронованных Рюриковичей двое святых:
Александр Невский и Николай 2(Романов).
Николай 2 завершил московскую династию,
по воспоминаниям современников полное ничтожество.
Александр Невский,родоначальник династии.В летописях
того времени деяния приписываемые ему(типа ледовое
побоище)не упоминаутся.Все это появляется гораздо
позже в деяниях святого Александра Невского.
Логика:Ну конечно-же родоначальник династии должен
быть святым,а у святого должны быть достойные деяния.

rf_alex про Махров: Царствуй на страх врагам! «Прогрессор» на престоле (Попаданцы, Историческое фэнтези) 20 09
Интересный вопрос - почему люди, явно семитского типа, так радеют за судьбу России ??!


19.09.2012


big_panci про Пратчетт: Эрик [Eric ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 09
Очень запоминающаяся книга. Люцифер, и в целом Подземный Мир поставлены очень интересно и смешно, и очень необычно показано то, что и у подземного мира есть проблемы совсем необычного характера.

pew1 про Никонова: Я и мой король [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 19 09
Язык у автора неплохой, но к сожалению развитие сюжета полностью принесено в жертву подробному описанию того, из каких бокалов пили герои, какую еду ели, какие продукты покупали на рынке, какую одежду выбирали в магазине, какие ночнушки и пижамки одевала гг, как она болела, как ее лечили, как она готовилась к экзаменам, как ссорилась с сокурсниками, как ходила на свадьбу и т. д и т. п. Развития сюжета ноль. Читала, читала, но сломалась примерно на двухсотой странице, утонув в море словоблудия. Может действие дальше и начнет развиваться хоть как-то , но желание это проверить увы исчезло.
И еще отдельное недоумение вызывают постоянные истерики ГГ по поводу того. что окружающие могут, не дай бог, заподозрить у нее наличие бойфренда. Или для девушки в восемнадцать лет иметь парня это что-то ненормальное и противоестественное?

Star-zan про Самойлов: Если завтра война (Альтернативная история) 19 09
И самое интересное, что это не печатный вариант, а та же СИшная (недописанная) вещь. Так что надо бы разобраться, чье это и кому принадлежит

OYV про Василий Головачёв 19 09
Жестко высказался Головачев. Слишком жестко.
А писатель хороший.
Не думаю, что стоит так уж набрасываться на него.
Видимо, накипело. Жена, дети, кредиты...

MaxBoroda про Мартин: Умирающий свет [Dying of the Light ru] (Научная фантастика) 19 09
Вот за что люблю Жоржика, так это за качество.
Мир - 5+
персонажи - 5+
сюжет - отличен.
Не соглашусь с oldvagrant. История Кавалаана необходима для объяснения поступков персонажей, а Уорлорн задумывался как никому не нужный мир.
На основе, придуманной Мартином, вселенной автор мог сочинить не одно произведение многое объясняющее и дополняющее, но данная история этого не требует.

СМК про Николаева: Фея любви, или Демон в юбке [litres] (Любовная фантастика) 19 09
Треть книги, дальше "ну не смогла" не интересно

iBаrin про Гаврюченков: Кладоискатель и сокровище ас-Сабаха [= Пожиратели гашиша] (Приключения: прочее) 19 09
На картинке с информацией об авторе - худенький ботан.
Но это не должно вводить Вас в заблуждение - оный Автор матершынник и похабник - но забавный.

iBаrin про Гаврюченков: Кладоискатель и золото шаманов (Приключения: прочее) 19 09
Автор - панк.
Но панк - хороший, годный панк.
Жгёт глаголом не по детски.

iBаrin про Гаврюченков: Кладоискатель и доспехи нацистов (Приключения: прочее) 19 09
Автор перешёл границы, переходить кои не следовало бы.
И сдаётся што у него проблемы с тяж0лыми галлюциногенами.

iBаrin про Гаврюченков: Работорговцы. Русь измочаленная [litres] (Боевая фантастика) 19 09
Нажористое книжко.
Всё присутствует - падоног стайл, стёб на грани добра и зла, хьюмар.
Поклонников Беркема Атомного, Крузьев, разнообразных "Сталкерофф" и протчих не читать - может привести к разрыву шаблонов.

pob83 про Уорд: Освобожденная возлюбленная (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика) 19 09
Хотелось бы книгу в формате fb2, а то с rtf у меня читалка совсем не дружит...

Надежда Попова про Крапивин: Тополиная рубашка (Детская фантастика) 19 09
Очень добрая книга, в детстве читала запоем.

suslikhoma про Сапковский: Ведьмак [Авторский сборник - сборка Сундука] (Фэнтези) 19 09
Затягивает...Неплохо описан мир, окружающий Геральта, хорошие персонажи. только, на мой взгляд политическая и детективная интрига несколько слабовата. Но странствия Ведьмака и его приятелей в поисках Цири прописаны отлично. Не считаю себя любителем фэнтези но в данном случае - превосходно!

mzrgada про Ливадный: Зона отчуждения [2607-2608 гг, роман] (Космическая фантастика) 19 09
Эпигон – последователь какого-нибудь
направления в искусстве или науке,
лишенный творческой оригинальности
и повторяющий чужие идеи
Что ж, вот и наступило время поговорить о «Галактике» Андрея Ливадного. Приведу мнение читателя Инесекта: «народ, если вам не нравится автор и и его книги потому, что он "отечественный", не лейте грязь на его произведения». И ведь верно сказано - отечественный графоман всяко лучше импортного. Только откуда такие смелые идеи, г-н Инсект? Вы что, кроме Андрея Львовича вообще ничего не читаете? Возьмем, например, самое начало его великой серии «Экспансия»: «Люди осваивали пространство гиперсферы не первый десяток лет, но полностью постичь все законы физики аномального пространства пока не удавалось. Ярким примером тому могли послужить сот-ни колониальных транспортов-невозвращенцев, канувших в пучинах «Изнанки Космоса» в период так называемого Великого Исхода, когда открытие феномена гиперсферы подвигло часть человечества покинуть прародину в поисках своей Земли Обетованной» ( повесть «Планета голубых дьяволов»). А вот продолжение этого «фантастического озарения»: «Благодаря теории гиперсферы, опубликованной известным ученым-астрофизиком Иоганном Ивановым-Шмидтом, звезды стали доступны любому, кто пожелает к ним полететь… И лишь узкий круг посвященных знал, что … аномалия космоса еще совершенно не изучена, – она таит в себе не только возможность преодолеть пресловутый барьер скорости света, но и тысячи иных, неизвестных пока законов и нюансов. Гиперсферную навигацию только предстояло освоить…» И далее: «Понятие «гиперсфера» прочно вошло в лексикон и разум посвященных людей из среды космофлота. «Изнанка космоса» – как в просторечье называли аномалию пространства-времени – после скрупулезных исследований оказалась вовсе не так страшна, как то казалось при первых стартах, и, по логике, именно сейчас, после четырех веков исследований, мог бы начаться тот самый исход человечества к звездам, уже произошедший без малого четыреста лет назад….» (Зона отчуждения)
Какие мысли, а!? Фантаст! Ну совершенно оригинальная концепция. Только СОВЕРШЕННО НЕ СВОЯ: «Прежде, на заре освоения гиперпространственных полетов, пилоты избегали входа в гравитационную волну, полагая это самоубийством. Любой корабль, попавший в нее, обеспечивал себе стопроцентную гибель. Изначально гиперперелет для человека представлялся довольно рискованным. Шло время, люди вели исследования. Вычислить и избежать некоторых опасностей оказалось легко, другие распознавались с гораздо большим трудом. Главным образом потому, что столкнувшиеся с ними уже не имели возможности поделиться опытом… Кроме ограничения скорости оставался открытым вопрос навигации. Гиперпространство не похоже на обычное… хаос искривленной гравитации гиперпространства, частицы высокой энергии и мощная фоновая радиация делали приборы крайне ненадежными. Это, конечно, означало невозможность привязки в астрогации, а экипаж, не знающий, куда угодило его судно, едва ли вернется домой... гибло очень много кораблей, и в гиперпространство уходили в основном исследовательские суда. Их малочисленные экипажи имели фантастические оклады и, видимо, не совсем здоровый рассудок. Выжившие по-степенно накапливали нужные знания». Это – цитата из романа ДЭВИДА ВЕБЕРА «Космическая станция «Василиск», откуда и заимствована большая часть «совершенно оригинальных» идей глубоко неуважаемого мной фантаста.
Разница между Д. Вебером и А. Ливадным в одном – то, что Д. Вебер сформулировал для себя (и читателей) в первом романе, А. Ливадному хватило аж на 53 – как раз на всю серию «Экспансия». Пример, который я привел, вовсе не единственный. «Эксклюзивная» теория «гиперлиний» Андрея Львовича тоже заимствована из романа Вебера: «Гиперпространство представлялось как сжатое обычное пространство, и расстояние в нем между двумя точками за счет увеличения расхода энергии «сокращалось» для прохождения… гиперпространство, сформированное комбинированным гравитационным искривлением целостной массы Вселенной, в свою очередь крест-накрест пересекается постоянными волнами, или потоками, фокусированной гравитации. Они, будучи широко распространены, могли достигать десятков световых лет в ширину и глубину…» (там же). Легко обнаруживается и «известный ученый-астрофизик Иоганн Иванов-Шмидт» – «доктор Адриана Варшавская со Старой Земли нашла способ обойти эту опасность…. Проникнув в суть явления целостной гравитационной волны глубже, нежели кто-либо до нее, она вдруг поняла, что есть возможность использовать ее для движения… гравитационные волны, некогда сулившие неизбежную гибель, позволили совершать быстрые, надежные и дешевые перелеты…» (там же). Подобные примеры я могу приводить пачками, просто жалко тратить свое и чужое время.
Разумеется, речь идет не о вульгарном плагиате. В этом Андрея Львовича я вовсе не обвиняю. Это как раз и есть эпигонство в самом незамутненном виде – полнейшая неспособность создать что-то свое плюс бездарные попытки «усовершенствовать» копируемый образец. Ну и свои, доморощенные идеи. Куда ж нам без них. Только собственные идеи Андрея Львовича раз за разом разбиваются о его же собственную тупость и некомпитентность. Прошу оценить его собственное, вполне оригинальное «видение» будущего: «Стеклобетонные коробки человеческих жилищ образовывали плотные массивы полностью автоматизированного, но, тем не менее, дискомфортного и угнетающего пространства, где суммарная плотность населения доходила до уровня сотен и даже тысяч человек на один квадратный метр площади основания» (Зона отчуждения). Ну и что я дол-жен думать прочтя ТАКОЕ? Что у нашего автора нелады не только с математикой, но и с головой? Больше ничего не остается. Попробуйте представить тысячеэтажный небоскреб, где на каждом этаже одному человеку отведено по 1 (одному!) кв. м.? Он там просто стоит? А где, простите, какает? К соседу ходит? Думаете это случайная оговорка? Да как бы не так – вот, пожалуйста, всего тремя страницами дальше: «Плотность населения, несмотря на законы, ограничивающие рождаемость, все еще оставалась высокой, но новые поколения, сменявшие друг друга в еще более разросшихся городах-мегаполисах, не знали иной жизни и воспринимали узость отведенного им жизненного пространства как нечто само собой разумеющееся», то есть научились организовывать личную жизнь и все естественные отправления на 1 кв. м. жизненного пространства.
Читателю Serko: Сдается мне, что дальше Вы с «творчеством» А.Л. знакомиться не будете. А жаль. Почитали бы Вы, что это мудило написало о «киберинтеллекте» - появился бы большой стимул пинать его и дальше. С Вашей точкой зрения («Интеллектуальность зависит только от про-граммы. От разрядности и частоты зависит только быстродействие») полностью согласен. Разумеется, если для Вас слова «интеллект» и «тормоз» - синонимы. Такой вот «могучий» интеллект как раз и описан автором - очень умная... но-о-о-о о-о-очень медленная машина (роман «Деметра»). 600 лет она размышляла над глобальными вопросами бытия: кто есть я и что за на фиг...
Что касается «Электроники ВМ» согласен в обоих пунктах. Была у нее прошивка под «Асемблер» и этот язык не для среднего ума. Я, например, тупо посмотрел на открывшиеся кодовые таблицы и сразу понял, что мне там ловить ничего. Но именно это обстоятельство делает смоделированную Ливадным ситуацию еще более анекдотичной. Что ж это за специалист такой, что программу в машинных кодах написать может, а сохранить ее на обычной кассете не в состоянии, а? А дальше больше. Я ведь не по всей дури, которую Андрей Львович там насочинял, прошелся. Его мудак-самородок потом полез в «Интрнет» и начал «жадно впитывать в себя новые идеи». И это чувак, который может программировать в машинных кодах! Не иначе, хотел бесплатным «Lunix»ом разжиться! Я не специалист ни разу, но и то для себя сразу прикинул модель: 1) нужна своя операционка; 2) доступ к основным системным библиотекам (что бы велосипед не изобретать); 3) язык описания данных для операций над отобранными массивами (тоже свой, чтобы другие не юзали). Для начала - вполне достаточно: если железо подходящее есть, пиши алгоритм и начинай кодировать. А потом отлаживай, что напрогромировал. Это и мне понятно, и Вам понятно (хотя о методе можно спорить). А вот Андрей Львович этого не понимает и уже никогда не поймет. Он же философ-марксист, мля, - у них ни мыслей, ни идей своих не бывает. Максимум его возможностей - «истолковать» и «составить суждение». В результате и получился яркий и запоминающийся образ мудака, который клепал «супермегамозг» по подсказкам из «Интернета»

Inlinend про Поляков: Мистик [litres] (Фэнтези) 19 09
Бред...Вообще невозможно читать

AleksRonin про Василий Головачёв 19 09
Не надо расстреливать покупающих книги этого товарисча, их надо пожалеть, полечить - витаминчики, укольчики, галпередольчики...
А вот самого графомана, можно, или на кол по старинному русскому обычаю. Он ведь любит русскую старину?
Первые его книги, изданные еще флоксом, в начале 90 я с удовольствием читал - консервный нож, джин, первый черный человек.
А его современное "товрчество" этот тот случай когда аффтор сам должен приплачивать. Или хотя бы возвращать честно деньги тем кого его писанина не устроила. Вот тогда можно будет и о презрении к пиратам поговорить, а то он как типичный товарисч из политбюро - и на х.. хочет сесть, и рыбку съесть.

anikey2 про Романов: Вариант «Зомби» [litres] (Боевая фантастика) 19 09
Из фантастики - только... название. А мутации от газа не только сомнительны, но и в сюжете не пойми зачем. Так что это скорее "тюремный боевик", ибо запомнилось только зеки... гумно...

tvv про Константин Самойлов 19 09
На странице Минакова есть обложка с фамилией Самойлов. Так что одна из фамилий - псевдоним. А вот которая? http://samlib.ru/img/m/minakow_k_g/kharkov1940/index.shtml

fratergenus про Дроздов: Интендант третьего ранга [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 19 09
iBarin автор хороший не обижай его!!!!!!!!!!!!!!

nina0231 про Белый: Измена, или Как выбраться из замкнутого круга [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Зацепило... Наверное, каждой женщине приходится примерять на себя роль жены или любовницы, а может и ту и другую. Только не у всех в жизни складывается всё благополучно. Очень рада за ГГ - она смогла!

nambus про Петр Иванович Заспа 19 09
Вначале ему присвоили чин унтерштурмфюрера, впоследствии Гиммлер три раза повышал его в звании, в последний раз в июне 1943 года до штурмбаннфюрера СС

alexisvo про Юрий Фёдорович Гаврюченков 19 09
Прочитал историю про кладоискателя и шамана. По- моему, автор с большим щенячьим комплексом. Мочилово недетское людей невинных вызывает отторжение. Может быть, автору походить в спортзал?

amalia091 про Соловьёва: Затемненная серебром [litres] (Любовная фантастика, Мистика) 19 09
Кто это уже успел четвёрку поставить? От первых же строк депрессией веет. Да ещё и деньги платить за это? Мой совет: если хотите хорошей любовной фантастики, проходите мимо.

Ростислав Бабенко про Кулинария: Сборник рецептур блюд и кулинарных изделий для предприятий общественного питания (Кулинария) 19 09
Ну не то чтобы офигеть, классика, пусть и многое устарело. Но вот выкладками и калькуляцией пользуемся до сих пор

alexisvo про Владимир Валериевич Стрельников 19 09
Интересная "восточная" интерпретации Круза. Впрочем, он сам так начинал, со своими мертвяками - переписал на русский сценарий америкосовского фильма. Но стиль, язык... Все по-восточному, по таджикски-советскому, прикольно. Тягуче- вежливо так.

Ser9ey про Евгений Александрович Евтушенко 19 09
Как человек Евтушенко канешно приспособленец, но поэт хороший.
Да и неизвестно, кто выиграл в творческом отношении в совецкую эпоху...незгибаемые и непримиримые или те кто творили в ауре того времени.
Кто захочет поймет. А остальные вааще стихов не читают.

Лом про Куртц: Възходът на Дерините [bg] (Фэнтези) 19 09
Коригирайте жанра.Не Класическа проза! Фентъзи! Трябва да се добавят книги

Drosselmeier про Василий Головачёв 19 09
Василий Головачев: Если честно, я бы всех пиратов поставил к стенке и расстрелял, даже не глядя, что у них есть дети
***
А я бы расстрелял каждого покупающего книги Головачева. Головачев- графоман. Графоманище! Хотя и примитивный.

Малефисент-666 про Бульба: Ловушка для темного эльфа [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 09
Коментарии к книге (особенно отрицательные - разносят в пух и прах!) намного интереснее читать чем саму книгу)))

iiku про Шляхов: Скорая помощь. Обычные ужасы и необычная жизнь доктора Данилова (Современная проза) 19 09
Безудержно хохотать не над чем, но написано хорошо. Интересная информация, приятные персонажи, русский язык.
Сюжет каждой книги цикла минималистичен: хороший врач с паршивым характером опять не ужился с хамством, разгильдяйством и взяточничеством на очередном рабочем месте.
Иван, а в чем Вы усматриваете своеобразие любовной линии? Разве что - в постоянстве героев? Начальницей она перестанет быть уже к концу первой книги, и навсегда :)

Куролесова про Фолкнер: Шум и ярость [The Sound and the Fury ru] (Классическая проза) 19 09
В голове только шум, настроение - ярость. Но книга, слава Богу, закочилась. Эффект первых 2-х глав можно сравнить лишь с "Лысой певицей" Ионеско. Но если отбросить весь импрессионизм, то мы получим историю, погибающего от собственных пороков семейства. Их приверженность странинным канонам быта, напоминает московское боярство в эпоху Петра.
В книге прослеживается атмосфера "вечной осени" - всё погибает, чахнет.
Бенджамин стал символом незыблемости, ему не суждено изменится, а его семья и не пытается.
Тяжёлая книга. Она оставляет после себя гнетущий осадок. Нельзя сказать одназначно, понравилась она или нет. Она просто цепляет, цепляет своей необычностью и не отпускает...

obivatel про Дубровин: История, в части касающейся (Альтернативная история) 19 09
Впечатления по ходу чтения (глава 1):
Я пытался... Алла сделала... Я сдался... Я решил... Она дала... Я его... Я был... (единый трафарет: подлежащее сказуемое и т.д. -- моя училка по русскому за такое вообще устроила бы показательное "избиение" у доски)
Стыдобище. Как ни прискорбно, согласен с волком: сложноподчинённые предложения -- явно не конёк автора...
.
Осилил еще пару глав... это просто издевательство какое-то. Очень надеюсь, что автор со временем научится писать нормально и интересно: сюжет неплох, но исполнение ниже плинтуса.

Adan75 про Василий Головачёв 19 09
цитата из свежей прессухи:
"Василий Головачев: Если честно, я бы всех пиратов поставил к стенке и расстрелял, даже не глядя, что у них есть дети, матери и так далее. Друзья мои, это все равно пиратство, все равно воровство. Вот как бы вы ни хотели обозначить, что да, свобода слова и так далее, нужна некая другая культура, которая объединяет людей, которые все хотят на халяву. Как бы вы это ни называли, это воровство. Поэтому я всегда был и буду против. Я работал. Поэтому дайте мне хотя бы средства к существованию, чтобы я работал. Вы же отнимаете у меня мое, то, что я сделал. И как бы вы это ни называли, это все равно бандитство, воровство, пиратство. Поэтому я - против."
http://fantlab.ru/blogarticle21979
бойтесь, пиратики! :-D

Ev.Genia про Крестовский: Петербургские трущобы. Том 2 (Историческая проза) 19 09
Интересная книга, но тяжелая. Это произведение представляет собой смесь авантюрного романа и яркой детективной интриги. В свое время этот роман был признан остросоциальным, т.к. в нем очень ярко показано разделение между "верхами" и " низами" русского общества, нравы аристократии, жизнь и деятельность городского "дна". Герои, их характеры, поступки, взаимоотношения описаны очень точно, ярко и подробно. Многое можно смело перенести и в наше время, будет актуально. После прочтения остается немного тягостное чувство беспросветности, т.к. не всем, к сожалению, воздается по делам его, но, к счастью, некоторым героям удается пережить все напасти. Сериал, снятый по этой книге, конечно, более светлый. Но книгу все таки читать стоит, несмотря на объемность.


Страницы

X