Сергей Вацлавович Малицкий (род. 12 октября 1962) — российский писатель-фантаст.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
Самиздат^{(следить)}

Lena Stol про Малицкий: Миссия для чужеземца [litres] [с иллюстрациями] (Фэнтези) 16 06
Интересная книга, но есть затянутые моменты, когда хочется пролистать пустые диалоги, а так, читать было интересно и продолжение почитаю. В романе много описаний рас, истории мира, это напрягает, но интерес подогревают приключения героя и его спутников.

decim про Малицкий: Вакансия (Триллер, Городское фэнтези) 24 03
Действие происходит в 2010 году.
Не Лукьяненко от слова совсем. Книг по креативному письму автор явно не штудировал, так что его креативы не напоминают сценарий для сериала. А от пилюлькиных воззрений, высказанных вслух, ГГ этой книги откровенно тошнит. Без разъяснений, простая физиологическая реакция.
ГГ, если кто не понял, Иван - крестьянский сын или даже Иван-дурак. Без малейших шансов на полцарства и царевну. К неприятностям привычен и вообще их не "обсасывает". Крутейший ствол он полкниги таскает, не применяя и даже не показывая на публику. Любители больших стволов и больших гаремов не поймут. Рад и тому, что не дал себя зачморить и совсем убить. Странно порядочен.
Да и служит он не героем, а живцом в охоте на... если не сильно спойлить, то живец в самом конце становится охотником. Остаётся жив, цел, вроде бы при царевне и с подтверждённым ещё раз: плетью обуха не перешибить.
Курс креативного письма автору бы всё же помог. Сюжет разлохмаченный, вязкий, персонажи прописаны небрежно, кроме Маргариты и домового.
Четвёрка.

Lena Stol про Малицкий: Пагуба (Боевая фантастика, Фэнтези) 26 10
Книга интересная. Немного напрягают имена, которых много и некоторые созвучны, но сам мир, герои не дают отвлечься от чтения. И, конечно, жаль персонажей, погибших по сюжету, потому как они вызывают симпатию, а вот авторский мир достаточно жесток. Есть продолжение, почитаю дальше про приключения героя.
Оценка: хорошо

ДС про Малицкий: Карантин [litres] (Боевая фантастика) 12 06
Начал читать - пока хорошо! К уже написанным комментариям пока добавить нечего.

Весёлый Медведь про Малицкий: Очертание тьмы [litres] (Фэнтези) 29 05
Это классическое фэнтези. Нахера афтырь приплёл индустриальный мир? А так очень тяжеловесный слог, хотя и получше, чем раньше. Диалоги просто ужасны, а за многочисленные флешбэки надобно афтыря сильно бить, желательно ногами.
Тема довольно интересная. И, если продраться сквозь начало, хочется узнать, чем всё закончится. В общем, только за этот интерес и ставлю положительную оценку. Хотя детективная составляющая сего писания почти на уровне Лотара Желтоголового, т.е. в районе плинтуса. Ну да ладно.

Весёлый Медведь про Малицкий: Провидение зла [litres] (Фэнтези) 18 05
Полное отсутствие действия, умноженное на громадное количество персонажей с нечитаемыми именами и тонны ненужной информации. Настоящее торжество словоблудия, короче. Крайне уныло.
И да, пускай каждый афтырь почитает Свечина и Дельбрюка, прежде чем ваять ипическую фэнтезятину со стотысячными ватагами дикарей.

Fazer про Малицкий: Скверна (Фэнтези) 10 07
Нормальное продолжение, на уровне первой книги.

nedotyopa про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика) 22 06
одна из лучших книг постсоветской фантастики. Не боевик совсем. Мне больше всего напоминает Понедельник.

виновер про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика) 20 06
И это боевик? Мужика увольняют, на десяток страниц нуднейший диалог с новым работодателем. Книги автора вызывают отвращение каком-то омобенным занудством.

alaverdy про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика) 20 06
Наличествуют интрига, внятный сюжет, приятный финал. Но, ИМХО, затянуто. Если выжать всю воду, то получится динамичная интересная повесть

Fazer про Малицкий: Провидение зла [litres] (Фэнтези) 18 06
Книга вполне в стиле Малицкого. Имеется космогоническая загадка, и она постепенно раскрывается в процессе экшена и всякой там любви.
Как обычно у Малицкого, написано с элементами советского псевдодревнерусского стиля. К концу изложение становится несколько конспективным, ну и хорошо:)
Существующее с начала книги безумное количество родственных друг другу принцев и принцесс утомляет, хорошо что во второй книге их будет меньше:)

Alter Falter про Малицкий: Карантин [litres] (Боевая фантастика) 06 08
Очень понравилось.
Правда, это не самостоятельное произведение, а половина от него. Вторая половина - "Блокада". Вместе они имеют смысл, по отдельности - нет.
А еще поразила до глубины души вот эта цитата:
"...попросила ружье скорняка... заглянула в дуло, передернула затвор, сняла магазин, приложила к плечу устройство целиком..."
Дорогой читатель, никогда так не делай!
Сначала нужно снять магазин, затем передернуть затвор и убедиться, что оружие разряжено.
И только после этого заглядывать в ствол!

Nesodo про Сергей Вацлавович Малицкий 02 08
Неплохо. Скорее анти-Понедельник. Но да, концовка как-то...неубедительна.

cat2 про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика) 01 03
Круто-хитро заверченное действие.
Интересно, у автора хватит запала закончить?

Zandr про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика) 01 03
Поначалу показалось, что таким мог бы быть "Понедельник начинается в субботу", если бы у Стругацких во время написания болели зубы...Но автору удалось разубедить меня, накудрявив в конце - не разбери поймешь...книгу сдавать надо - ан выдохся...ерунда, в общем, особенно последняя треть.Уж извините...

Шляпочник про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика) 16 02
Имхо - один из лучших авторов современного российского фэнтези. Книги очень разные по сюжетам и даже по стилю.

AlexTutu про Сергей Вацлавович Малицкий 10 02
продуманный и интересный цикл. Очень хорошо, что завершённый, не брошенный на середине, как у некоторых авторов. Действительно, маленько в именах путаешься, поскольку повествование ведётся от лица многих.

КОТ БАЮН про Малицкий: Пагуба (Боевая фантастика, Фэнтези) 06 02
Косноязычная хрень, автор через силу выдавливает из себя нечто невнятное и малопонятное ,ебнутые имена и столь хитро запутанная интрига ,что пейсатель и сам заблудился окончательно отбили желание читать проду

Fazer про Малицкий: Треба (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 01
Тёмное фэнтэзи. Но в книге нет смакования того, какое оно тёмное. Вся темнота какая-то будничная, деловая.

AleksaVents про Малицкий: Треба (Боевая фантастика, Фэнтези) 22 01
Книга понравилась, пожалуй, даже больше, чем предыдущая часть. Интересное развитие событий. Единственное - жаль персонажи не очень ярко прописаны (я имею ввиду их характеры). Почитать стоит.

Grun про Малицкий: Оправа для бездны (Фэнтези) 09 01
Ухватился я в своей темноте за вторую книгу «Оправу для бездны», но то оказалось слизкое. Когда медленно просыпаются восприятие и вот в руках не птица, а навозные черви. Уже за середину книги главная картонная героиня (центр всей книги) неожиданно для меня произносит речь достойную хрестоматии:
«…
– Куда теперь? В самом деле в Дешту? Или сразу к борским воротам? Пропустят сайды в Скир? Мы же в Суйку идем?
– Может быть, – прошептала Кессаа, прихватывая волосы черным платком. – Оглядимся сначала. Да и о подорожных ярлыках следует позаботиться. Если что – мы из Бевиса. Я Ору порасспросила, в их квартале почти всех хенны порубили, так что ею и представляться буду, а вы уж голову зря не ломайте: кто есть, те и есть. Будем считать, что вы в доме у ее отца, Маэлем его звали, то есть у моего теперь, служили, так со мной и остались. На всякий случай повторяю: в лавке служили! Товар обычный – ткани, иглы, нитки, пряжа, когда и по ювелирной части, когда и из еды кое-что.
– Может быть, стражниками заделаемся? – скривился Марик. – Если что – я в торговле, как крот в кружевах.
…»
И это при том, что всю книгу происходят сугубо бытовые вещи, описанные в духе потребительских отзывов.
Мой вопрос: Зачем?!

А далее случаются и вовсе престранные сцены, «лопаченные» страшной русской речью:
«…
– Друзья мои! Не назовете ли вы имя своей прекрасной спутницы?
– Не назовем, – после утомительно долгой паузы наконец выдавил из себя по-рептски Марик.
– Красота стоит денег, – нахмурился толстяк, сморщил маленький носик, моргнул крохотными глазками, вытянул губы и звякнул кошелем, подвешенным на изящном поясе.
…»

ale5x про Малицкий: Муравьиный мед (Фэнтези) 22 12
Сложно оценить произведение, не смог продраться и через 50 страниц.

AleksaVents про Малицкий: Юдоль (Боевая фантастика, Фэнтези) 22 12
Вторая часть понравилась намного больше первой. Сюжет интересный, правда, опять эти имена... многие так похожи, что при прочтении периодически возникает путаница. Почитать стоит. Посмотрим, о чем расскажет нам автор в следующей части.

AleksaVents про Малицкий: Пагуба (Боевая фантастика, Фэнтези) 09 12
Книга понравилась. Нестандартен сюжет, в меру динамики. Мир хорошо продуман, только к названиям и именам долго привыкала. Некоторые схожи по звучанию, отчего до середины книги в них путалась. Единственное, что не радует - автор слишком легко "убивает" второстепенных героев. Это как-то не слишком привычно. Ну что же, посмотрим, чем порадует нас продолжение. Да, еще одно замечание: в конце книги глоссарий маловат. Все-таки нового много, а пояснений - мало.

AlefVerdi про Малицкий: Миссия для чужеземца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 11
Бесконечно бесит смена главного героя прямо посреди книги. Совершенно не понимаю, чем это точка зрения местного мальчишки лучше восприятия попаданца, только что пережившего глубокие изменения психики?! На мой вкус, как раз мальчишка вообще ничем не интересен, он не только половину интересующего читателя пропускает по причине "бытия не в курсе", так еще и ничего такого экстраординарного с ним не происходит в это время. Ладно бы он с самого начала главным героем был, когда как раз у него семью убивают. Тогда было бы оправдано то, что попаданец после Мертвых Земель упоминается реже пейзажей в описании драки! Так ведь нет...
И отдельно раздражает нечувствительность автора к нюансам русского языка. "Спутники вышли на тракт", надо же. Спутники, между прочим, могут быть только в качестве сопровождающих какую-то ключевую, объединяющую их всех персону. А ключевой-то персоны в этой разношерстной солянке на тот момент и нет. Ерунда получается. "Путники" они, а не "спутники". Но автору, видимо, пофиг. Что действительно удручает, когда читаешь нечто малодинамичное: оно хотя бы за счет языка могло бы выплыть. Так нет.
Скучно.

big_panci про Любомирская: Чайная книга (Современная проза, Кулинария) 06 09
Самая неудачный сборник, который я читал у Фрая. Осилил только половину рассказов и дальше не смог. Большинство историй про больницы и больных, старость и смерть. Очень тяжелая для прочтения книга.

Скарр про Малицкий: Миссия для чужеземца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 09
отличный писатель.книги очень увлекательные.

Losano про Малицкий: Пагуба (Боевая фантастика, Фэнтези) 19 08
Многовато мистики.Эти сиуны....

svi про Малицкий: Юдоль [отрывок с СИ] (Боевая фантастика) 31 07
Ну вот, опять огрызок книги выложили.

Астартыч про Малицкий: Отсчет теней [litres] (Фэнтези) 24 02
Книга- бред. Не боевое фэнтези, а летопись клуба домохозяек: 90% текста- тупой треп, щедро сдобренный словами, порожденными буйной авторской фантазией. Я с БОЛЬШИМ трудом дочитал книгу до конца, продолжение читать не решусь.

Астартыч про Малицкий: Отсчет теней (Фэнтези) 24 02
Книга- бред. Не боевое фэнтези, а летопись клуба домохозяек: 90% текста- тупой треп, щедро сдобренный словами, порожденными буйной авторской фантазией. Я с БОЛЬШИМ трудом дочитал книгу до конца, продолжение читать не решусь.