Вы здесьКак бы с этим побороться и побороть?
Опубликовано вт, 27/07/2021 - 04:54 пользователем popUP
Forums: Можно ли как-то вот это дело объединить и не плодить сущности? Найденные теги: или теги ставятся от фонаря и в меру разумности размещателя? или авторы так видят? По другим тегам сверку не делал, но, более чем уверен, такой бардак везде.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 1 день nehug@cheaphub.net RE:Под покровом ночи 1 неделя Саша из Киева RE:Не откладывай на завтра 2 недели larin RE:Kindle и формат mobi 2 недели Koveshnikov RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 2 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 2 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с FTP? 3 недели Zadd RE:SSL-сертификат 3 недели Studentomori RE:Багрепорт - 2 4 недели ssssssssss RE:Роскомнадзор 3 недели monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 месяц Моржехрен RE:платежи 1 месяц Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 1 месяц monochka "Наука". 1 месяц Zadd RE:Как книгу добавить? 1 месяц mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Костин: Ксенотанское зерно [litres] (Юмористическое фэнтези)
25 06 Понравилось. Добротная и занимательная сказка, неторопливая и уютная. Во всяком случае, мне она показалась именно такой. Оценка: отлично!
скунс про Башибузук: Док и Муся [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Читать можно,но серия себя изжила Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Сомов: Чародей по вызову [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Городское фэнтези. Демоны, маги, чародеи, вот это всё. Стиль хромает, я даже в какой-то момент решил, что это плохой перевод с польского. Перегруз наречиями и прилагательными — характерная черта текста. И предложения ……… Оценка: нечитаемо
Yuriko про Бергер: Горизонт событий [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Японо-мафиозная (якудзная) мутотень. Не интересно. Оценка: неплохо 25.06.2022
popUP про А. Фонд
25 06 А мне понравилось. Тех кто совок помнит как совок уже и не так много осталось. Ещё лет 20 и будут этот антураж воспринимать как как сейчас царскую Россию. Сейчас есть бояръаниме, появится совутопизм. С удовольствием прочту продолжение.
prjanik про Изотов: Тень Пса [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Очередное бояранимское уебище, написанное очередным убогим графоманом. Плевка не стоит. Оценка: нечитаемо
vovih1 про Емельянов: Две скорости [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 06 может у кого есть возможность выложить- Последняя петля 10. Большой взрыв Оценка: отлично!
dalll про Ципко: Почему в России не ценят человеческую жизнь. О Боге, человеке и кошках (Публицистика)
25 06 В России не ценят жизнь русских. Что наглядно показывает сво. Русские города на востоке разрушаются до основания, гибнут тысячи гражданских. На западе не разрушено ни одного жилого дома, не убито ни одного гражданского. Там ………
dalll про Ланцов: Фрунзе. Том 1. Вираж бытия [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Муть. Тупые описания ттх, никакого сюжета. Оценка: нечитаемо
Riznieks про Денис Пенсионеров
25 06 Параллельная история, написанная параллельным русским языком. Мда... Осилил пару глав и сдулся. Нечитаемо.
Никос Костакис про Михайловский: Крымский излом (Альтернативная история)
24 06 – Боец, где ваш ротный? – А, Кхаппитан Рахулэнко? Он, там! – солдат неопределённо махнул рукой вдоль траншеи. _______ "Кхаппитан Рахулэнко" Горемыка-автор явно уверен, что имитирует украинское произношение. Ну-ну... Оценка: нечитаемо
pulochka про Роулинг: Случайная вакансия [The Casual Vacancy ru] (Современная проза)
24 06 Нет,не мое это чтиво! Не одолела и половины романа и совершенно не тянет продолжать. Скучно и запутанно. Огромное количество действующих лиц. И сюжет не однозначный. Серость . Оценка: плохо |
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
О, еще один
"русский бояръ"
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Как-то нужно.
Меня, например, корёжит от твердого знака перед А. Да плюс дефис не по уму -- граммар-наци во мне требует выдать ему мегаваттный бластер.
Но исправить это можно только ручками -- тэги у нас если и объединяются, то криво. В отличие от авторов и псевдонимов.
Поэтому алгоритм полагаю следующий:
1) определить, какой тэг будет правильным и по содержанию, и по форме;
2) вручную заменить всех остальных уродцев на этот тэг у всех книг. Но -- вручную...
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Граммар то оно конечно наци. Но книги тянутся например с того же АТ, а там побольшей части именно "ъа". Остановитесь на "боярке" )))))))
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Если тотально неграмотная школота пишет в своих сочинюшках КАРОВА и Я ПЕШЮ КНИГУ, это не повод изменять русскую орфографию!
Это причина ткнуть неграмотную школоту мордой в правила родной речи.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Не вижу препятствий.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я бы предпочел, что бы именно Либрусек устанавливал свои правила всем прочим сетевым библиотекам (или как они себя там позиционируют). И ни в коем случае не какая-то площадка для самовыражения типа АТ. Даже несмотря на то, что вна АТ присуствуют писатели типа Олди. Присоединяюсь к мнению Isais'а.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я б тоже. Однако реальность против. На АТ свои кривые жанры, АТ при генерации заголовка body не ставит теги параграфа, АТ ставит лишние теги в описании картинок. Это все невалидно и я против этого. Однако АТ на это все равно. Хуже другое, некоторые персонажи сюда это заливают как есть.
А теги на АТ ставит автор, стандарта на них нет, кто во что горазд - вот и 10 вариантов. Я считаю теги частью авторской орфографии и поэтому не вижу особых проблем. Была б в функционале Либрусека возможность теги выбирать из списка...
Кстати, ведь оно как-то же правит теги - заменяет маленькую букву на большую в ряде случаев, значит и это как-то можно если не обойти, то хотя б частично поправить?
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Думаю, что кроме нас, это никто не поправит. Ждать, пока Ларин не запрограммирует возможность редактировать теги -не имеет смысла. Посему:
1. Договоримся, какой тег считать "каноническим".
2. Исправляем - не так уж много работы на двоих или кто еще присоединится.
3. Где-то отмечаем подлежащие стандартизации места, значения - не подберу точно термин. Мало ли что-то еще потребуется.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Ну вот пусть Isais нам и скажет как по его мнению правильно писать "бояръанимэ". Мне-то все равно.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я бы предложил по аналогии с издательской серией - Бояръ-аниме.
А вообще как-то непродуктивно с Вашей стороны. Сначала "Как бы с этим побороться и побороть?", а потом "мне все равно".
Вы не обратили внимание, я повторю - как и многое в\на Либрусеке, кроме нас НИКТО этого не сделает.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
С моей стороны? Я - не топик-стартер. Я тэгами не пользуюсь практически вообще.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Я прокукарекал, я. Но я не то, что не знаю как это поправить, я даже не знаю стоит ли вообще заморачиваться, если это сопряжено с какими- либо значимыми усилиями.
RE:Как бы с этим побороться и побороть?
Предпочитаете, чтобы кто-то за вас? А вы только плюшки будете глотать? А то вы не знаете, что из этого получается? Советские мультики прошли мимо вас?

RE:Как бы с этим побороться и побороть?
https://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=13&cat_id=5&topic_id=10842&forum_id=49#rep451903
необходимые условия - наличие в произведении боярского школьника и сисястой учительницы… А на АТ лепят куда попало и как придется. К тому же, там что у читателей, что у значительной части авторов явная дислексия.