Вы здесьКнижная полка пользователя BansherГлавные вкладкиВторичные вкладки
Иванович: На древней земле (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
22 12 Плохая книга - как и последующие две. Наверно, добью серию только для того, чтобы узнать, чем же там все закончилось. Очень бедный язык...на протяжении все й серии для обозначения суматохи автор использует только одно слово "заметушились" - вроде мелочь, но показательно. Очень много левых философствований, совершенно несмешных якобы шуток - там, где после шутки автор старательно описывает, как все за животики держатся - даже не улыбает. Какая-то петросянщина. Очень бедная фантазия. Автору неплохо бы почитать-посмотреть пару-тройку боевиков - чтобы хотя бы в принципе понимать, как выглядит работа профи. Описываемое в серии суперпрофессиональная группа - просто клоуны из погорелого театра. Для того, чтобы придушить похождения ГГ в самом начале - хватит современного контртеррористического аппарата плюс системы Эшелон. Я уж не говорю о технике тридцать какого-то века. Убого как-то. Совсем наивно.
Иванова: Берег Хаоса (Боевая фантастика, Фэнтези)
20 12 Заранее прошу прощения, но у меня не хватило сил одолеть больше 40 страниц. Ни намека на действие - неторопливое повествование о "тяжкой" судьбе банального клерка банальной конторы. Такое ощущение, что списывалось с натуры - очень легко просматриваются параллели с типовым офисным планктоном. И, как это принято во многих конторах по "распилу бабла" - ни клерки не в состоянии толком объяснить всю ценность своей работы, ни ГГ так и не смог объяснить, чем же он там занимается. "Описывать средоточения" - увольте, это тупая статистика. А мееееленьких философствований сомнительной ценности - просто неприлично много. Была бы это просто "женская" фэнтези - еще ладно. Это "женское" графоманство, бессмысленное и беспощадное.
Иванович: Оскал фортуны (Боевая фантастика)
14 12 Присоединяюсь к предыдущему автору - именно что халтура! очень неровно и с большой ленью написано.
Воронков: Хочу остаться собой (Фэнтези)
13 12 Миленько написано! В самом деле - в начале автор как-то спустя рукава писал - чуть было не бросил читать....а потом как-то разошелся...с удовольствием бы почитал продолжение.... такое наслаждение читать про ГГ - которого щедро одарили - и он понимает, что это все неспроста :)
Осадчук: Белый воин (Фэнтези)
21 11 Соглашусь практически со всеми критиками - многовато штампов, уже фактически изжитых. Самый яркий из них - разумеется, использование титана где можно и где нельзя (оговорюсь - из чистого титана действительно путного клинка не сделаешь - но! сплавы с титаном - совсем другой коленкор, причем на данный момент разработка удачных композиций не завершена, и так безаппеляционно утверждать, что титан не годится - неправильно в корне). Сам готов добавить к упомянутым недостаткам - ужасная языковая стилизация под "высокий слог", просто коробит. И тем не менее книга читается легко и приятно, оставляя весьма приятное ощущение. Много наива и бестолковщины - и тем не менее - получил изрядное удовольствие.
Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика)
12 11 У меня почему-то возникто ощущение, что вторая книга - где-то на 70% - пересказ первой. В общем, ни о чем книга. Безобразие, ужасно разочарован.
Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
09 11 Решительно не соглашусь с теми, кто считает диалоги картонными. Они просто никакие, и читая их - не испытываешь ни раздражения, ни восхищения. Удивительно много наива в изображении взаимоотношений героев. К концу книги полезли повторы, если сравнивать первую и последнюю трети книги - приходишь в недоумение от четкого ощущения того, что автор тянет резину. Очень согласен с теми, кто порадовался тому, что наконец-то появился автор, решившийся помыслить насчет смены пути развития цивилизации - и тут же сам добросовестно все скомкавший. Фактически - тема не раскрыта. Буду читать вторую только из надежды, что автор все-таки справится с топтанием на одном месте.
Первушин: Псы войны (Боевая фантастика)
31 10 Согласен с Кадет29. Сначала старательно описываем круть патриотов-наемников, а потом быстренько и скомканно набрасываем картину того, как герои дружно садятся в лужу. После прочтения осталось ощущение, что автор просто забыл, с чего начал, и дописал по инерции.
Медведев: Хранители вечности (Боевая фантастика)
31 10 Прочитал с удовольствием! Огромная редкость в последнее время - книга, где есть не только экшен, но и идея, надо которой можно подумать.
Свиридов: Академия магов. Не всё подвластно чародеям [пишется] (Фэнтези)
31 10 Во второй части с языком стало еще хуже. Чтение не вызывает ничего, кроме раздражения. Достойно восхищения то терпение, с которым автор громоздит нелепицы.
Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 10 Очень мучился с выбором оценки - между "плохо" и "неплохо" - выбрал именно второе. Именно за рассуждения автора о роли магии в Средние Века и о том, куда она потом подевалась. диалоги и правда не очень, да и стайка товарищей во главе с Шефом как-то наивно выглядит. В общем, у автора потенциал несомненно есть, да и нереализованных комплексов, выплеснутых на страницы - немного.
Миллер: Невинный маг (Фэнтези)
24 10 Неплохая фэнтезийная книжечка. Порадовала минимумом штампов и заимствований (не могу сказать ,что их вообще нет, но написано миленько, и смысловые параллели не напрягают)
Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези)
24 10 Ужасная книга. Безобразная. Не нашел в ней вообще ничего - ни оригинальной идеи, ни красивого языка, ни захватывающего сюжета. Очень коробит то, что автор явно из псевдоправославных - у него ГГ постоянно крестится, но тем не менее лихо пользуется всякими Силами - которые, по тому, как с ними обращается ГГ - электричество или что-то на него невероятно похожее. Нескладух, ляпов и роялей в кустах столько, что это даже не забавно. Почему-то возникло ощущение, что автор свою книгу ни разу не перечитывал. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Isais RE:Курьезы сканировщика 4 дня Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 6 дней Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 6 дней Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 6 дней nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 2 недели Paul von Sokolovski RE:Убить есепкина 3 недели sem14 RE:Шпионы и разведчики 3 недели Larisa_F RE:«Пламенные революционеры» — книжная серия Политиздата 3 недели babajga RE:Смерть на Темзе 3 недели alexk RE:Литрес. Аттракцион неслыханной щедрости! 3 недели Nicout RE:Фигуры света 1 месяц suqablyat RE:Лицей 2020 (сборник) 1 месяц monochka RE:Отв: Продолжение темы: писатели и их зверюшки. 1 месяц Dead_Space RE:EOF при загрузке страницы 1 месяц Bibliofile RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Впечатления о книгах
Lena Stol про Каменистый: На руинах Мальрока [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
18 05 Второй раз пытаюсь преодолеть эту книгу, и опять никак. Много отступлений, диалоги превращаются в такие монологи, что забываешь о чём вообще речь.
Borger про Большаков: Страшное проклятие (Шедевр и другие похождения Эдика. Утриш.) [СИ] (Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература)
18 05 >В публикации бережно сохранены особенности авторской орфографии, пунктуации и лексикона. И нахрена? Какая-то мода пошла дебильное на оправдание отсутствия проверки и корректуры. Нафиг. Оценка: нечитаемо
Urgash про Некрасов: Время просить прощения [litres] (Боевая фантастика)
18 05 Совершенно типовая попаданческая история. Насквозь вторичная. Всё это уже было, может не в такой концентрации, и немного с другими героями. А так да, пропаганда. Адепт секты Овального описан достоверно. Информационный посыл ……… Оценка: неплохо
kaviron про Агишев: Знаю [СИ] (Героическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 05 вся серия поверхностна. суть написания абсолютный примитивизм. и глав герой с уровнем развития семилетки это лишь подтверждает. если у вас задержка с развитием. вы не ищите сюжета как такового этот перл вам подойдет, в ином случае крайне не рекомендую. Оценка: нечитаемо
Nicout про Некрасов: Время просить прощения [litres] (Боевая фантастика)
18 05 Омерзительная пропагандонская книжонка. Не то плохо, что полное и бездарное вранье, а то, что афтар ловко и незаметно передергивает, переводит со своих, отечественных сволочей на немцев. С немцами давно разобрались, а вот ……… Оценка: нечитаемо
irukan про Шеллина: Изменить судьбу. Вот это я попал [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
18 05 Прочитал с удовольствием. Читается легко, хороший язык. Только вчера узнал про автора. Выложившему — огромная просьба залить и остальные книги. Оценка: отлично!
жмека про Старновский: Угнетатель аристократов [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 05 Честно удивляет начало, что это за боевой маг такой ‘’сильнейший’’, который не может среагировать правильно в неожиданной ситуации и не поставить даже самого простого маг барьера для, хотя бы попытки защититься от опасности.У ………
blahblah про Санников: Записки простодушного. Жизнь в Москве (Биографии и Мемуары)
18 05 Кажется мне этот Санников - дармоедом; его диссертация о сложноподчинённом предложении в древнерусском языке могла сделать счастливее (и более высоко оплачиваемым) только его самого, ни мою ни вашу жизнь это не сделало лучше. Как ……… Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Ишемгулов: Наследник (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Обе книги серии вполне на уровне. Есть всего понемногу - магия, тайны, криминал, песни и прогрессорство и не занудно. Оценка: хорошо
Enisferum про Вей: Наследница [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Хорошо, бесит только периодические идиотские поступки ГГ Оценка: хорошо
lukyanelena про Пименова: Илиниум [litres самиздат] (Детективная фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Графоманский бред неграмотного школьника. Оценка: нечитаемо
mysevra про Френч: Killing Me Softly [en] (Триллер)
17 05 I hardly ever say it, but the movie is much better than the book. This novel is one-dimensional and predictable. Оценка: неплохо |